A bancada de comentaristas da Rede Globo tem sido alvo de olhares curiosos e narizes torcidos. Não é de hoje que uma pergunta ecoa nos corredores da internet e nas rodas de conversa: qual é, afinal, o critério para a escolha desses profissionais? Seja no esporte, na política ou no entretenimento, a impressão generalizada, cada vez mais forte, é que a resposta pende perigosamente para o lado do “critério nenhum”.
Telespectadores e internautas apontam que a rotação e a diversidade de perfis, por vezes, beiram a aleatoriedade. Não é raro ver figuras surgirem do nada no vídeo, com pouca experiência aparente no tema ou com opiniões que parecem destoar completamente do esperado para um especialista. Essa montanha-russa de comentaristas gera um burburinho constante e a sensação de que a emissora estaria “escalando no susto”, sem uma linha editorial clara ou uma busca por vozes realmente qualificadas e consistentes para analisar os fatos.
Enquanto o público aguarda um posicionamento ou, no mínimo, um sinal de que existe um plano por trás das escolhas, a Globo segue com seu elenco “surpresa”. Resta saber até quando a maior emissora do país conseguirá sustentar a impressão de que seus comentaristas são escolhidos, para o bem ou para o mal, no mais puro improviso. A credibilidade de um comentário, afinal, não deveria ser tão aleatória.
